相较之下，FPX虽然在选人上有标志性的进攻味道，但在遭遇JDG的变招后暴露出轮换迟缓的问题。比赛前十分钟内，JDG通过频繁的小规模试探将FPX的视野薄弱点逐一放大，使得后续团战中获得更有利的先手条件。JDG上下路的换线尝试给对手施加连续压力，逼迫FPX在资源配置上做出非最优选择。
本节重点在于把“灵活性”拆解为三条可操作的链路：选人灵活、线路应变和视野反制。理解这些链路，会让人更容易看到比赛中所谓“临场发挥”的本质——并非凭直觉，而是建立在充足信息与备用方案之上。
中后期与节奏掌控：进入中期，JDG对节奏的把握展现出更高的可塑性。他们并未一味追求强行开团，而是在目标选择上展示弹性，视野领先时转为稳步推进，视野相持时则通过小规模换线牵制敌方资源。FPX的反击点多出现在他们找到JDG节奏空档，通过隐蔽换线或草丛埋伏试图扭转局势。
但每一次FPX的尝试都被JDG的多方案预案化解，体现了训练中对多种对抗场景的准备成果。技术层面上，英雄池的宽度直接支持了灵活性的发挥：能用不同风米兰电竞注册登录格英雄完成相同战略目标的队伍，更容易在被针对时切换计划。心理层面的柔韧性同样关键——在节奏被打乱时保持清晰的信息沟通，比盲目硬打更能赢得时间与空间。
本场比赛也给出几条实战建议：一是比赛复盘应从决策树出发，评估每一次选择背后的备选项；二是训练中应模拟多条敌方应对路线，锻炼在被动局面下的切换能力；三是视野体系要与阵容构建同步设计，不可单独为某一条线服务。总结来看，JDG与FPX这场对决是灵活性与执行力的博弈，胜负往往在于谁能把复杂的事化为可重复的动作序列。
